Pérols le 24 janvier 2022, on nous a informé.

Le Conseil municipal du 2 décembre 2021 nous éclaire sur l’état catastrophique des finances de la commune de Pérols (aprés nos courriers au Préfet et à la DGFIP)

Nous entendons les fuites du château, puisque le PV n’est toujours pas publié.

Pérols est en faillite 
Elle ne peut plus assumer sur ses propres recettes les investissements minimums d’entretien et de mise en conformité des locaux communaux et des écoles.

Le potentiel fiscal à Pérols est de 1 151 euros par habitant, et l’effort fiscal est de 1,65% ; 
C’est 25 % de plus de taxe foncière qu’à Lattes.
C’est insoutenable pour les acteurs économiques installés sur la commune
 (loyers, charges, et taxes trop élevés)

Pérols se situe largement au-dessus des moyennes de la strate, qui s’élèvent respectivement à 1 020 euros par habitant, et 1,19% d’effort fiscal.
En moyenne chaque année depuis 2016, chaque foyer fiscal paie 600 € de trop de taxe foncière ! 

Et le Maire, gaspille, embauche les amis ou filles et fils d’amis et …

Bilan Finances 2021 :

Un exercice catastrophique, un budget qui n’est pas tenu, des dépenses qui explosent, et malgré un montant record de l’imposition, puisque bien évidemment les 36 % ont été maintenus en 2021,

Un résultat qui atteint maintenant, un résultat abyssal de -1 300 000 € (déficit)

Une commune qui est donc obligée de puiser dans ses réserves pour arriver à boucler son exercice et un fonds de roulement qui s’écroule pour la première année.

La gestion financière de cette commune est une gabegie.

Tout est absorbé par des dépenses de fonctionnement fortement surestimées.

Par comparaison, la municipalité de Pérols dépense chaque année : 3 millions d’€ de plus que la municipalité du Crès commune comparable !

Il n’y a plus aucune marge de manœuvre.
A partir du moment où l’on continue à augmenter les dépenses de fonctionnement, on est incapables de rembourser les 4 millions d’euros d’emprunt à venir !

Entre fin 2013 et fin 2021 les dépenses de fonctionnement ont augmenté de + 31,75 % (soit +3,37% en moyenne par an) !

 C’est le double de l’inflation !  Et le Maire de dire qu’il y a des économies… c’est faux  !!! Entre son arrivée aux commandes et maintenant c’est 3,3 millions d’€ de plus de dépenses de fonctionnement. Il y a encore des élus qui ont confiance ? Alors pourquoi l’adjoint aux finances a-t-il démissionné en fin d’année 2021 ? .

Par contre, les investissements restent insuffisants (250 € par habitant contre 320€ en moyenne pour la strate de communes comparables.)
Plusieurs bâtiments publics restent vétustes et hors normes (AD’AP).
Des investissements n’ont pas de destinations claires, (parkings luxueux … pourquoi un pavillon des arènes , ) . 50 % du financement dégagé (CAF) est délégué soit à la métropole soir en régies ! ou DSP.

Alors pourquoi un budget de fonctionnement supérieur de 3 millions d’€ par rapport à la moyenne observée dans les communes comparables ?

 

Dernier achat de la commune, pour quoi faire?

Seul l’endettement reste à un niveau acceptable (taux de désendettement inférieur à 7 ans )

Pour un budget 2022 plus conforme aux ambitions et contraintes de la commune ,il est nécessaire de rétablir le fonds de roulement par un versement de 1 ,5 millions d’€ et de conforter la capacité d’autofinancement nette par une épargne supplémentaire de 1 millions d’€..(donc 2,5 millions d’économies).   

Un plan d’économie drastique (-20 %) est urgent, et impératif, d’autant que les contribuables attendent une baisse significative (-20%) des taux d’imposition. 
Nous attendons les propositions des élus membres de la majorité ! (sans chuchoter) 

Sans plan strict d’économie, on sera incapable de rembourser cet argent sans procéder de nouveau à une augmentation des impôts, .. c’est catastrophique.

Conseil municipal du 27 janvier 2022 :  conseillers municipaux votez en bonne connaissance de cause !  ou plus exactement ne votez pas pour un budget déloyal!

Membres du groupe majoritaire, n’oubliez pas, Conseiller Municipal cela se mérite ! et révisez les classiques : le droit et la morale et … le respect de vos électeurs comme de tous les citoyens !

Ensemble vous divisez , ensemble vous vous fourvoyez avec une stratégie absurde « Comment faire pire, en croyant faire mieux »

En conseil municipal on apprend que la commission finances « non seulement est inutile, mais elle est inexistante »

C’est particulièrement affligeant et irrespectueux .

Rigolo 1er a son Nicolas Fouquet.

Un peu d’histoire, Nicolas Fouquet a été banni de France parce qu’il avait confondu sa fortune personnelle et les biens de l’État.

Un terrain était à vendre en centre ville.

Rigolo 1er sans projet, sans consultation, sans aucune raison de se porter acquéreur et d’aucune utilité pour la commune et cela quelques mois après sa première élection.

Il l’achète avec les deniers des citoyens, 700 000 €, il a aussi acheté la cave coopérative 450 000 € sans savoir quoi en faire.

Sans respecter les mises en garde de la cour des comptes qui dans son rapport recommandait au Maire  » Rigolo 1er » de limiter les investissements et de baisser les dépenses de fonctionnement

A ce jour le terrain est toujours en friche et le Maire fait passer en force dans son budget 2022 un aménagement pour un montant de 300 000 € .

Le parking le plus cher de l’Hérault !!!
700 000€ de foncier et 300 000€ de travaux.
Une ‘ricolade’ que les colistiers de Rigolo 1er laisser passer sans dire mot.
Et démontre la capacité de gestion à la gribouille de notre édile.

Revenons à la genèse de cette affaire:

A qui appartenait ce terrain ?