Clientélisme à outrance au lieu de l’intérêt général ..
Le Maire : « Je caresse mon électorat dans le sens du poil ».
Pourquoi un nouveau bâtiment associatif ?
-Alors que nous n’avons aucune vision sur l’utilisation future du Gymnase C. Besson.
-Ni du bâti de la cave coopérative.
-Ni du terrain « encierro ».
Qui va payer ?
Pourquoi cette décision sans concertation, sans consultation, sans…,sans….
Pourquoi ne pas utiliser les bâtiments existants pour créer de nouveaux lieux « multi services » et espaces destinés aux rencontres associatives ?
Pourquoi continuer à imperméabiliser les terrains communaux, (parkings) alors qu’il est possible de restructurer ou réaménager des bâtiments communaux comme le gymnase de la tour, en fin de vie ?
Pourquoi ne pas appliquer une des promesses électorales « information et consultation » ?
On passe sous le tapis depuis 2013 le problème majeur du gymnase Colette Besson.
On passe sous le tapis depuis 2013 l’entretien de mise aux normes et de sécurisation des bâtiments communaux, des ERP .
On passe sous le tapis depuis 2013 l’aménagement de la cave coopérative.
On passe sous le tapis depuis 2013 le Plan Pluriannuel d’ investissement et son plan de financement !
La contradiction de monsieur le Maire le bâtiment est dangereux mais on continu à l’utiliser, une nouvelle ricolade de notre édile.
Nous n’avons jamais eu d’information sur l’état exacte de l’état de ce bâtiment?
Le gymnase de la Tour est à bout de souffle ce n’est pas le moment de réfléchir et de créer à cet endroit une maison des association est une nouvelle salle de sport?
Le Gymnase C Besson et la cave coopérative les grands serpents de mer de la commune de Pérols.
Commune de Pérols : Bilan financier prévisionnel de fin 2021 :
1- Il va manquer un million d’€ pour clôturer l’exercice de la section de fonctionnement! Monsieur le Maire allez vous faire un emprunt de « cavalerie » ?
« Rappel de la règle d’or d’utilisation de l’emprunt bancaire » (Clic ici)
2- Il va manquer plus de 2 millions d’€ pour financer toutes les promesses d’investissement de campagne! (dont le bâtiment associatif)
Des élus du groupe majoritaire, vont ils venir au secours de leur grand Maitre à penser, en autorisant l’emprunt ?
Emprunt inutile si la majorité actuelle avait géré la municipalité en « bon père de famille ».
La majorité va nous ressortir que le COVID en est la cause, alors comment ont fait les communes voisines pour minimiser les dégâts économiques?
Comme toujours la majorité a mis la charrue avant les bœufs, on décide d’actions sans consulter ou demander si c’est possible avant.
Combien nous a coûté cette précipitation?
