Maintenant, il se contredit.

Monsieur le Maire de Pérols, vous dites :
« Quelle bonne idée d’avoir augmenté les impôts à l’époque » (avril 2016, PV conseil municipal)
Enfin, vous admettez avoir augmenté les impôts !
Enfin la vérité… la recette de fiscalité directe a bien augmenté de 38 % entre 2015 et 2016 …
Pas de miracle, cela vient des poches des contribuables assujettis à l’impôt local !
Dont tous les professionnels installés sur le territoire de la commune !
Il n’y avait pas mieux à faire pour « tuer » l’économie locale et faire fuir les commerçants de la Grand rue et de la galerie marchande d’Auchan !
Stratégie absurde !

 

Monsieur le maire de Pérols   Les 3 500 foyers fiscaux vous remercient pour les somptueuses fêtes gratuites !!! L’argent ne tombe pas du ciel

Bilan économique par commune.

A Pérols, on entend depuis la mairie :

Rayonnement… Mise en lumière… Dynamisation… Attractivité… Développement et croissance économique,

En synthèse, on fait un essai de traduction du développement socio-économique des territoires des communes comparables de la Métropole.

Croissance de la valeur locative globale = Évolution de la base du foncier sur dix ans  (2013/2023)

PEROLS =  +  21,76 %     (2,18 % par an)  Tendance prospective à la Baisse (1,5 par an )
ST JEAN DE VEDAS = + 36,78 %
CASTELNAU = + 51,55 %
JUVIGNAC =  + 69,10
LE CRES  = + 27,70 %

Croissance de recette des autres impôts et taxes  (croissance des valeurs des droits de mutation  et autres taxes )

PEROLS = +  0 %
ST JEAN DE VEDAS =  + 101,41 %
CASTELNAU = + 91,03 %
JUVIGNAC = 76,76 %
LE CRES = + 64,67 %

Croissance synthétique de l’ensemble des indicateurs (synthèse annuelle des trois dernières années)
PEROLS = + 2.5 % (Tendance baissière)
ST JEAN DE VEDAS = + 6 %
CASTELNAU = + 7 %
JUVIGNAC = + 7 %
LE CRES =+ 4 %

Conclusion:
Vous avez le WE pour digérer ces chifres.
Si vous voulez une explication, les élus de la majorité peuvent vous répondre dans leurs nouveaux locaux, les cinq bistrots de Pérols.

Petit taquinage du lundi.

Je tiens à mes petits privilèges, je ne vais quand même pas marcher à pied.
Déjà que des fois je suis obligé de prendre mon vélo.


Monsieur le maire,  la cocarde aussi est interdite, je me suis laissé dire que la préfecture vous avait déjà prévenu ?
Et puis je me gare où je veux, c’est moi le chef de la police.

Places de stationnement réservées, comme par exemple le panneau qui vous réserve une place à côté de la Mairie
Gare aux limites prévues par les textes.

D’après l’article L. 2213-3 du code général des collectivités territoriales, le maire ne peut que :

Instituer, à titre permanent ou provisoire, pour les véhicules affectés à un service public et pour les besoins exclusifs de ce service.
Et c’est tout.
Pas de place pour le maire, cest le principe de l’égalité de tous devant la loi.
Va-t-il faloir l’attaquer devant le Tribunal administratif ?
Voyons le jugement du T.A. pour un consulat :

https://blog.landot-avocats.net/2017/05/30/places-de-stationnement-reservees-gare-aux-limites-prevues-par-les-textes-souvent-meconnues-en-pratique/

Ce que nous pouvons en conclure avec une aide extérieure.

Tout panneau du type « réservé au maire » est illégal ?
Oui, **en l’état actuel du droit**, un **panneau indiquant « Réservé au maire » est juridiquement contestable**, voire **illégal**, pour les raisons suivantes :

Ce que dit la loi, L.2213-3 CGCT :
Le maire ne peut réserver des emplacements **que pour des véhicules affectés à un service public**, **et pour les besoins exclusifs de ce service**. Il ne peut donc pas réserver une place à **une personne physique** en tant que telle (même s’il s’agit de lui-même), mais uniquement à **un véhicule de service**.

Pourquoi « Réservé au maire » pose problème :
– Cela **personnalise** l’usage de l’espace public, ce qui peut être considéré comme un **abus de pouvoir**.
– Cela **ne garantit pas que le véhicule est affecté à un service public** (le maire pourrait utiliser sa voiture personnelle).
– Cela **ouvre la porte à des contestations juridiques**, voire à des **recours pour excès de pouvoir** devant le tribunal administratif.

Monsieur le Maire, pouvez-vous nous informer.

Des langues se délient en mairie et nous avons appris:
– Nous savions que Pérols, c’est-à-dire toute sa population, que nous étions adhérents à la Fédération des Sociétés Taurines de France.

– Nous avons appris qu’une somme (15 000€ annuels à confirmer ou démentir par la municpalité ?) était versée au mensuel gratuit ‘Taureaux Magasine » pour y faire semble-t-il de la publicité de la commune ?

Un magazine gratuit 100% course camarguaise qui revient cher aux imposables Péroliens si cela est confirmé ?

– Nous savons que le président de course a annoncé que la Marseillaise serait chantée à toutes les courses et autres spectacles taurins et que ceux qui ne la chanteraient pas seraient expulsés des arènes. Le tout avec assentiment du maire, qui opinait du chef et confirmait.

La municipalité possède un enregistrement vidéo de cette soirée, pourrait-elle le mettre en ligne pour information à tous les Péroliens de ce qu’il risque quand ils vont aux arènes.

Par ailleurs, il semblerait qu’un lien existe entre ce magazine et un des animateurs de la soirée de présentation de la saison 2025, pouvez-vous nous éclairer, monsieur le maire ?

sosperolsnotrevillage@gmail.com