Catégorie : Non classé

La double erreur de monsieur Jean-Pierre Rico :

1/ Ne pas baisser les dépenses de fonctionnement.  (Il a conservé un « train de vie bien au dessus de la moyenne des communes comparables)
2/ Ne pas augmenter la dette par de nouveaux emprunts pour mieux  investir sur du structurant. Cliquez ici.
……Ce que fait toute bonne équipe qui dirige normalement une commune et qui sait investir .

Dix ans de temps perdu pour Pérols !

…../…..

Monsieur le maire n’a pas fait d’erreur !
Il voulait transformer le centre-ville en bar à ciel ouvert.
Après son mandat, il trouvera une place de commercial pour l’enseigne « tout pour la fête »

…../…..

Sos Pérols, notre village.

Quelles sont les investissements  structurants depuis sa première élection ?  Cliquez ici.

Réellement aucun en dix ans !

Le dernier investissement structurant utile aux usagers Péroliens est le Gymnase Colette Besson.
L’équipe majoritaire à qui l’on attribue le label de L’ILLUSION. Cliquez ici.

Municipalité de Pérols :     L’art du paraître, de l’illusion et de la stratégie absurde:

« Comment faire pire en faisant croire de faire mieux ? »

Bonne journée, monsieur le Maire.

Souvenons-nous de cette campagne « Pérols met l’accent sur le civisme », tous concernés ?

Que faire avec un maire qui ne respecte pas lui-même les règles de la République.
Monsieur Jean-Pierre Rico arbore une belle cocarde sur son véhicule. Cliquez ici.

Rappelons que l’usage illégal de la cocarde tricolore est réprimé par l’article 433-14 du code pénal qui punit d’un an d’emprisonnement et de 15 000 euros d’amende le fait d’user, publiquement et sans droit, d’un insigne réglementé par l’autorité publique.
Nous avions déjà dénoncé cette liberté de la part de notre élu le 23 octobre 2020.  Cliquez ici.

Le Sénat a tranché sur l’utilisation de la cocarde tricolore par les maires.
Monsieur Jean-Marc Boyer a posé une question sur l’utilisation de la cocarde par les maires.
Question orale n°0966S – 15^e législature. Cliquez ici.
Extrait :
L’utilisation de la cocarde tricolore par les maires est la reconnaissance attendue par les élus locaux, passe aussi par certains symboles.

Il a été répondu par Monsieur Julien Denormandie, ministre :
Le décret que vous avez évoqué ouvre droit à la cocarde tricolore pour un certain nombre d’élus, mais pas pour les maires.

Monsieur Jean-Pierre Rico, la messe est dite.
Est-ce du pouvoir de la police municipale de le lui rappeler ?

Cinquième mail envoyé ce jour à Monsieur Jean-Pierre Rico.

Monsieur le maire, à l’analyse détaillée des dépenses de fonctionnement réelles de 2024, nous vous rappelons notre étonnement sur :
– La ligne « Divers »     = 741 983 €
– Les lignes « Autres » = 64 730 + 246 145 = 310 875 €
Soit au total de 1 052 858 €  de dépenses inscrites en rubrique « Charges à Caractère Général « !
Pouvez-vous nous apporter une réponse ?

Encore mieux sur le budget recettes de fonctionnement réelles en 2024 apparait une ligne « Autres »   = 667 762 €  (Il arrive des donateurs ? ) .
On remarque aussi en recettes une autre ligne « Autres » pour 198 024 € !
Pouvez-vous nous apporter une réponse ?

Lorsqu’un élu en séance de conseil municipal demande de préciser ces « Divers »,  Monsieur le Maire de Pérols, vous « tapez en touche » :
Je ne peux pas vous répondre et je vous répondrai au prochain conseil »
Pourquoi attendre le Conseil municipal de juillet pour avoir une réponse?
Cette façon de faire ne peut que titiller la curiosité!

Vous vous êtes flatté d’avoir une nouvelle comptabilité avec laquelle on peut tout savoir.
Alors à nouveau, plus d’un million d’euros « inconnu » pour quelle utilité ?
Je vous prie d’agréer, Monsieur le Maire, l’expression de mes salutations distinguées.

Mail à l’attention de Monsieur Jean-Pierre Rico du 14 avril 2025.

Deuxieme mail à l’attention de Monsieur Jean-Pierre Rico du 21 avril 2025.

Troisième mail à l’attention de Monsieur Jean-Pierre Rico du 28 avril 2025.

Quatrième mail à l’attention de Monsieur Jean-Pierre Rico du 5  mai 2025.

Quatrième mail à l’attention de Monsieur Jean-Pierre Rico du 12  mai 2025.

Monsieur le maire dans « L’ACCENT PEROLIEN », vous nous affirmez  :

– Monsieur le maire vous faites encore la confusion entre foyers fiscaux et habitants (Pérolien).

– Monsieur le maire vous faites la confusion entre % de hausse des taux et % de hausse d’impôts locaux !

– Monsieur le maire vous faites la confusion entre agents employés, postes et « Équivalent Temps Plein »!  (Affirmer qu’il y avait 220 ETP en fin 2013 est faux…..)

– Monsieur le maire votre publication dans l’accent Pérolien est une succession de non-sens et d’incohérences !

CONTRIBUTION DES PÉROLIENS AU BUDGET DE LA COMMUNE. (Version Sos Pérols, notre village)

Graphique qui remplace celui de accent Pérolien « EVOLUTION DES IMPOTS LOCAUX » pas payés par les Péroliens mais par les PROPRIETAIRES FONCIERS …

Il y a bien + 37 % d’évolution de recette en 2016 et conservée jusqu’en 2024.
UN SCANDALE UNE ARNAQUE !!!

Monsieur le maire, pouvez-vous nous expliquer cette évolution en 2016 de +37,1 % des recettes de fiscalité directe ?Monsieur le maire, pourquoi avez-vous maintenu les mêmes taux d’imposition après 2018 ?

 – La croissance de la recette de fiscalité directe (*) entre 2013 et 2024 est de + 67 %  pour une inflation (ICC) de + 35 % sur la période !

(*)
– Monsieur le maire, c‘est la contribution des propriétaires de foncier sur le territoire de la commune !  – Monsieur le maire, c‘est la recette qui vous permet une gestion à priori saine, de l’argent public.
– Monsieur le maire, c‘est celle qui aurait du vous permettre d’investir dans l’intérêt général des usagers habitants la commune .

Nota : Pour certains biens fonciers « professionnels » c’est l’exploitant du local qui paie la taxe foncière !

– L’annulation par l’état de la taxe d’habitation a été compensée chaque année avant d’être remplacée par la part de foncier destinée au département .
Cette adaptation est donc neutre pour les recettes communales !

sosperolsnotrevillage.fr

Une nouvelle fois ce vendredi, les consommateurs du bar, si chère au cœur de notre édile, ont « enquiquiné » une partie du « village Porte d’Or de la Camargue », la partie de Pérols si chère au cœur de notre édile.
C’est vrai qu’il habite loin du tumulte qu’il crée dans son petit village chéri.

Les règles simples de courtoisie envers ses voisins semblent ne pas être connues de ce bar, je l’ai personnellement rencontré pour lui expliquer les problèmes qu’il génère.
J’ai déposé plusieurs mains courantes à la police municipale  pour denoncer tous ces abus mais la police municipale ne semble pas intervenir.
J’ai aussi déposé une main courante à la police nationale pour les trois bagarres du mois dernier.

Quand on pense qu’un nouveau débit de boissons va être installé sur la place Folco de Baroncelli, et peut-être un autre projet près de la mairie, on peut se demander où nous emmène notre maire?

On a pu voir de quelle façon autoritaire la police municipale est intervenue ?

La règle est simple, le grand ami de monsieur Jean-Pierre RICO, monsieur le préfet Hugues Moutouh, a réglementé les nuisances par son arrêté préfectoral N° 2023.06.ds.0311 en son article 20, cliquez ici.

Pourquoi l’arrêté préfectoral N° 2023.11.DS.0830, cliquez ici, ne s’applique pas pour les communes autour de Montpellier ?

Le maire est-il débordé par le syndrome d’Hubris ?
Pour une ville de 10 000 habitants ce n’est plus acceptable !