On nous a écrit.

Après l’article, lire le message reçu d’un Pérolien qui en a assez des pouvoirs que s’attribue monsieur le maire.
Un lecteur sûrement très proche de milieux informés.

Ça se passe comme ça à Pérols.

Notre premier magistrat se moque de la devise française : liberté, égalité, fraternité.
Vous qui venez dans la partie « village Porte d’Or de la Camargue » de Pérols, endroit préféré de notre maire, qui ne trouvez pas de place facilement pour aller faire vos courses ou utilisez le parking payant, vous seriez étonné de lire ce que se permet monsieur Jean-Pierre Rico.

Le maire ne peut réserver des emplacements que pour des véhicules affectés à un service public et pour les besoins exclusifs de ce service.
Il ne peut donc pas réserver une place à une personne physique en tant que telle (même s’il s’agit de lui-même), mais uniquement à un véhicule de service. Cliquez ici.

Après la cocarde, maintenant la place de stationnement sommes nous à Pérols revenu en 1655

C’est au Roi-Soleil, Louis XIV que l’on attribue la célèbre formule «l’État c’est moi»

 

Suite à la privatisation des places de parking place Folco de Baronchelli, un Pérolien nous écrit.

D’après l’article L. 2213-3 du code général des collectivités territoriales, le maire ne peut que :
Instituer, à titre permanent ou provisoire, pour les véhicules affectés à un service public et pour les besoins exclusifs de ce service…
Et c’est tout.
Pas de place pour le maire, c’est le principe de l’égalité de tous devant la loi.
Vous pouvez même l’attaquer devant le Tribunal administratif, il n’aimerait pas.

Voyez ce que dit ChatGPT :
Donc tout panneau du type « réservé au maire » est illégal ?
Oui, **en l’état actuel du droit**, un **panneau indiquant « Réservé au maire » est juridiquement contestable**, voire **illégal**.

**Ce que dit la loi (L.2213-3 CGCT)** :

Le maire ne peut réserver des emplacements **que pour des véhicules affectés à un service public**, **et pour les besoins exclusifs de ce service**.
Il ne peut donc pas réserver une place à **une personne physique** en tant que telle (même s’il s’agit de lui-même), mais uniquement à **un véhicule de service**.

Pourquoi « Réservé au maire » pose problème :
– Cela **personnalise** l’usage de l’espace public, ce qui peut être considéré comme un **abus de pouvoir**.
– Cela **ne garantit pas que le véhicule est affecté à un service public** (le maire pourrait utiliser sa voiture personnelle).
– Cela **ouvre la porte à des contestations juridiques**, voire à des **recours pour excès de pouvoir** devant le tribunal administratif.

Humour d’un lecteur.

Messages à l’attention des touristes et visiteurs de Pérols :
Pensez à mettre votre crème de protection solaire, car en venant sur notre commune, vous entrez dans une zone touristique à fort rayonnement.

L’intensité est forte avec 2 millions d’euros dépensés chaque année dans les animations, communication, fiestas diverses et variées…
Information importante : le retour du mythique concours international de paella après des années d’absence.

A Pérols, le rayonnement est dans la gamelle. (Ou dans le taureau de Camargue )

Nous conseillons à nos aimables touristes et visiteurs de ne point cueillir les fleurs sur notre commune. Nous rappelons que l’effort fait par les contribuables pour l’entretien et le maintien des plantes est de 500 000 euros par an.

Et n’oubliez pas :
Pérols, le petit village où la fête ne s’arrête jamais !
Et où la  » rue meurt » !

Venez nombreux, c’est gratuit !

Expliquez-nous, monsieur le maire ?

Avant de dire ou d’écrire, nous nous documentons !
Et cela ne plaît pas à monsieur le Maire qui compte sur l’omerta pour cacher les vérités de sa gestion ! Nous avons ainsi relevé de nombreuses incohérences dans les publications et exposés de la part des élus du groupe majoritaire !
Un exemple de « Détail » ou « autre »

1 /  « Une recette exceptionnelle de 206 000 euros« 

2/  « Des recettes exceptionnelles liées à la taxation des quatre antennes de la Maison des Arts pour occupation illégale du domaine public pour 300 000 euros »
(Source : séance de conseil municipal du 06 02 2025 !)

500 000€ de recettes exceptionnelles inscrites en rubrique « Autres »
Pourquoi ?

 

 

Pouvez-vous nous expliquer, monsieur le maire ?
« Y a-t-il un rapport avec les antennes « Rico’s twin towers » que vous avez laissées se planter dans une zone protégée malgré un refus de permis de construire ?
Où s’agit d’autres antennes comme la Maison des arts, l’église ou autre ?

Plus de 500 000 € de recettes exceptionnelles, cela explique la hausse de + 4,16 % du produit global de fonctionnement en 2024 !
Mais cela est exceptionnel !
Et pour 2025, Monsieur le Maire, vous nous annoncez une baisse de recette !
Tiens, bizarre, il n’y a donc pas d’effets significatifs de vos opérations coûteuses de rayonnement ?
Pas de développement économique lié à vos efforts d’attractivité ?
A Pérols, il n’y a pas que la Grand rue qui meurt ou tousse ?

2025 … Sans recettes exceptionnelles, pas de croissance !!
C’est la conséquence d’une erreur de hausse des taux d’imposition en 2016 !!
Voir graphique ci-dessous :
« Monsieur le Maire, expliquez pourquoi nous cette évolution bien supérieure à l’inflation.
Vous fabriquez des euros ?
Vous affirmez que les +36 % n’ont jamais existé ?
C’est magique, votre gestion municipale !!